Perusahaan menyatakan bahwa aktris Aquaman 'dengan sengaja' dan 'secara jahat' memfitnah mantan suaminya
Johnny Depp-Amber Heard (Foto: ist)
Menurut laporan, seperti dilansir dna, perusahaan menyatakan bahwa aktris Aquaman 'dengan sengaja' dan 'secara jahat' memfitnah mantan suaminya.
Sebelumnya, Pengadilan AS telah memerintahkan Amber Heard untuk membayar ganti rugi $10 juta, $5 juta ganti rugi kepada Johnny Depp. Sedangkan Johnny diminta membayar $2 juta kepada Amber. Sesuai laporan portal Hukum dan Kejahatan, pada hari Jumat, Perusahaan Asuransi Umum dan Kelautan New York mengajukan gugatan terhadap aktris tersebut di Pengadilan Distrik AS. Amber memiliki polis pertanggungjawaban $1 juta dengan perusahaan asuransi, dia bisa saja menggunakannya untuk membayar ganti rugi kepada Johnny, tetapi sekarang perusahaan menolak untuk menutupinya karena dia telah 'dengan sengaja' dan 'secara jahat' merusak reputasi Johnny Depp.
Diberitakan sebelumnya, tim hukum Amber Heard mengajukan mosi yang menuntut keputusan dalam persidangan pencemaran nama baik mantan suaminya Johnny Depp dibatalkan, termasuk ganti rugi $ 10,35 juta yang diberikan kepada Depp oleh juri.
Menurut Variety, selain berargumen bahwa putusan tidak didukung oleh bukti, pengacara Heard meminta Pengadilan Wilayah Fairfax "menyelidiki layanan juri yang tidak pantas," mengklaim bahwa informasi publik menunjukkan bahwa salah satu juri yang bertugas selama persidangan lahir pada tahun 1970, meskipun pejabat pengadilan mencantumkan tahun kelahiran mereka sebagai 1945.
"Ketidaksesuaian ini menimbulkan pertanyaan apakah Juri 15 benar-benar menerima panggilan untuk tugas juri dan diperiksa dengan benar oleh pengadilan untuk menjadi juri," tulis pengacara Heard.
Tim hukum Heard juga mengklaim bahwa penilaian juri sebesar $10,35 juta terhadap aktris tersebut "tidak konsisten dan tidak dapat didamaikan" dengan keputusan juri bahwa dia dan Depp saling mencemarkan nama baik. Selain ganti rugi Depp sebesar $10 juta dan ganti rugi sebesar $350.000, juri memberikan ganti rugi kepada Heard sebesar $2 juta untuk tuntutan baliknya.
"Oleh karena itu, Tuan Depp tidak memenuhi persyaratan hukum untuk kejahatan yang sebenarnya, dan putusan harus dikesampingkan," kata tim hukum.
Persidangan dimulai ketika Depp, penggugat dalam kasus ini, menggugat Heard atas pencemaran nama baik setelah dia menerbitkan sebuah opini di Washington Post pada 2018 mengacu pada tuduhan pelecehan sebelumnya. Meskipun op-ed tidak secara khusus merujuk Depp, aktor tersebut mengklaim itu merusak reputasinya dan menghancurkan karirnya.
