Bintang pop Inggris Dua Lipa menghadapi dua kasus pelanggaran hak cipta terkait lagu hitnya "Levitating" yang dirilis selama pandemi. Selain itu, band reggae di AS juga menuduhnya menyalin lagu disko mereka yang berusia satu dekade.
Penyanyi Dua Lipa Dihadapi Kasus Pelanggaran Hak Cipta, Levitating Dianggap Jiplakan Lagu Karya Orang Lain, (Foto: @dualipa)
Klaim pertama dibuat oleh Artikal Sound System yang berbasis di AS. Itu menggugat Dua Lipa dan labelnya Warner Records dengan tuduhan bahwa nada lagunya sangat mirip dengan lagu mereka "Live Your Life," yang dirilis pada 2017 dan dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS.
Band reggae menuduh bahwa Lipa dan timnya "mendengarkan dan menyalin" lagu mereka dan kemudian menirunya. Mereka juga menuntut ganti rugi moneter dan bagian keuntungan dari kesuksesan lagunya.
Gugatan kedua, yang diajukan oleh penulis lagu, L. Russell Brown dan Sandy Linzer, mengklaim bahwa lagu Dua Lipa "secara substansial mirip" dengan lagu mereka 'Wiggle and Giggle All Night' yang dirilis pada 1979, dan 'Don Diablo' dirilis pada tahun berikutnya. Duo penulis lagu ini menuduh bahwa bintang pop itu menggunakan sebagian dari lagu mereka sebagai melodi khasnya, yang menjadi viral di TikTok.
Selanjutnya, mereka mengutip wawancara pers di mana Dua Lipa mengakui bahwa dia mempelajari musik berusia satu dekade untuk mengambil inspirasi untuk lagunya. Namun, tidak diketahui dengan cara apa penulis lagu ingin diberi kompensasi atas pelanggaran hak cipta.
Melansir dari Reuter, dikutip Minggu (24/4/2022), Dua Lipa belum mengomentari tuduhan tersebut. Tuntutan hukum ini adalah yang terbaru dalam serangkaian proses hukum yang melibatkan tuduhan pembajakan lagu. Untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang tuntutan hukum ini, Reuter berdiskusi singkat dengan Frank Rittman, Penasihat Hukum PitchMark.
Menurut Frank Rittman, ada tiga hal di bawah hukum A.S.: (1) membuktikan bahwa apa yang disalin sebenarnya memenuhi syarat untuk perlindungan hak cipta; (2) menetapkan bahwa terdakwa memiliki akses ke karya-karya dasar yang diklaim telah dilanggar; dan (3) meyakinkan pengadilan bahwa karya-karya tersebut secara substansial serupa.
Jika salah satu dari tiga elemen ini gagal, pengaduan gagal. Hanya kebetulan dari karya yang terpisah dan dibuat secara independen tidak menetapkan dasar untuk pelanggaran.
